در این میان بندر بن سلطان، شاهزاده سعودی که گروه‌های تروریستی نظیر داعش محصول فعالیت‌های وی هستند، در یادداشتی در روزنامه الکترونیکی «ایلاف» ، «توافق هسته‌ای اوباما با ایران» را «کپی برابر با اصل» توافق «بیل کلینتون با کره شمالی» دانست.

وی همچنین در توهینی آشکار به دیلی استار لبنان گفت، این توافق به ایران اجازه خواهد داد که که به بمب هسته‌ای دست پیدا نماید. عربستان سعودی و قدرت های خلیج فارس آماده می شوند که علیه ایران بعد از توافق هسته‌ای عملیات نظامی بدون مشارکت آمریکا انجام دهند.[۱]

درحالی با چنین مواضع آشکاری چهره و نیات حکومت مرتجع آل سعود آشکار می‌شود که چندی پیش آیت الله جنتی در خطبه های نماز جمعه تهران با اشاره به درگذشت پادشاه عربستان با بیان اینکه پادشاه قبلی عربستان با شیعه دشمنی بسیاری داشت و تکفیر را راه‌اندازی و از آن حمایت کرد، گفت: پادشاه عربستان به سزای اعمالش خواهد رسید و الان نیز در حال تحمل مجازات اعمالش است.

وی ملک عبدالله را «قارون سعودی» خواند و با بیان اینکه باید به اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها و آنها که در اینجا نیز گاهی اوقات از سفره او تغذیه می‌کردند و او را حمایت می‌کردند، تسلیت بگوییم، گفت: به مومنان و مسلمانان و کسانی که واقعا غصه اسلام و شیعه را می‌خورند تبریک بگوییم و امیدوار هستیم که ادامه کار به این صورت نباشد.[۲]

اما این مواضع آیت الله جنتی در افشای چهره حکومت آل سعود با واکنش‌های منفی و پز دیپلماتیک برخی از گروه‌های خاص روبرو شد. در این زمینه رسانه‌ها و روزنامه‌های زنجیره‌ای نقش دایه دلسوزتر از مادر را ایفا کردند و نسبت به سخنان آیت الله جنتی متعرض شدند.

در همین باب روزنامه شرق در مطلبی با عنوان «‌سخنی از سر پند با خطیب جمعه تهران» قول دبیر شورای نگهبان را خارج از عرف دیپلماتیک و حتی خارج از اخلاق و سنت اسلامی قلمداد کرد و نوشت: « با مرگ ملک عبدالله، مقامات ارشد نظام مانند آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی، رییس مجمع‌تشخیص‌مصلحت‌نظام، دکتر حسن روحانی، رییس‌جمهور و دکتر جواد ظریف، وزیر خارجه رسما تسلیت گفتند. علاوه‌بر‌این وزیر خارجه به نمایندگی از جمهوری‌اسلامی در این مراسم شرکت کرد. با وجود این، چه جای آن دارد یک روحانی که در مقام خطیب جمعه سخن می‌گوید و باید مسلمانان را به تقوا و اتحاد دعوت کند؛ به‌گونه‌ای سخن بگوید که ثمره آن، جز ایجاد اختلاف بیشتر میان شیعه و سنی و زیان و خسران برای منافع ملی ما نیست؟»

نویسنده این مطلب در قیاسی مع الفارق ادامه داد:‌ « هنگامی که به امام علی خبر کشته‌شدن خلیفه سوم رسید، حضرت برآشفته شد و فرمود: «جزعتم و اسأتم الجزع» یعنی شما راه تند و افراطی پیشه کردید.» [۳]

نویسنده این سطور درحالی معترض سخنان آیت‌الله جنتی شد که مواضع خصمانه آل‌سعود در برابر ایران که از کارشکنی در مذاکرات هسته‌ای تا به راه انداختن جنگ نفتی و تروریست پروری علیه شیعیان گسترده شده، در این مطلب نادیده گرفته شده است.

البته این تنها موضع یک روزنامه اصلاح‌طلب نبود و برخی از رسانه‌های دیگر این جریان سیاسی نیز به طور هماهنگ به انتقاد از امام جمعه موقت تهران پرداختند و حتی اعتراض جناحی برخی از این رسانه‌ها نیز با چاشنی توهین همراه شد. [۴]

جالب اینجاست که برخی از رسانه‌های مذکور با پوشش دادن بیانیه اعتراضی شورای همکاری خلیج فارس سخنان آیت الله جنتی را تفرقه‌افکنانه توصیف کردند، [۵]درحالی که حکومت‌های مرتجع عربی خود عامل سیاست تفرقه افکنانه غرب میان مسلمانان هستند و از چنته آنان است که گروه‌های تروریستی نظیر داعش برای پررنگ‌تر کردن اختلافات و جنگ افروزی میان مسلمانان بیرون آمده است. [۶]

با این حال با توجه به مواضع توهمی و توهین آمیز بندر بن سلطان در قبال کشورمان ژست دیپلماتیک رسانه‌های خاطی برای اعتراض به آیت الله جنتی بیش از پیش اهمال‌کارانه و ساده لوحانه جلوه می‌کند، چراکه در مقابل افرادی که به هیچ رفتار دیپلماتیکی پایبند نیستند و در آشکارا و نهان تیغ تیز توهین و تهدیدات خود را مقابل ایران اسلامی گرفته‌اند و با سیاست‌های خصمانه انواع و اقسام ابزار مختلف را علیه کشورمان به کار می‌گیرند، بایستی در برخی از مواقع با قاطعیت و صراحت امر برخورد کرد تا زبان در کام گیرند که سخنان کوبنده آیت الله جنتی یکی از مواضع قاطعانه و انقلابی کشورمان در این زمینه است که البته اثرپذیری بسزایی در عقب نشستن عوامل گستاخی چون بندربن سلطان و افشاگری ماهیت حکومت‌های مرتجع عربی مانند آل سعود دارد که خود شیوه دیپلماتیکی در برابر چنین عوامل و حکومت‌هایی است.