پایگاه خبری تحلیلی 8دی نیوز
https://www.8deynews.com
رئیس شعبه گیلان انجمن ژئوپلیتیک ایران مطرح کرد:
شکست بزرگ آمریکا در خروج از افغانستان/ حمایت از القاعده؛ بزرگترین اشتباه طالبان
“عمران علیزاده” رئیس شعبه گیلان انجمن ژئوپلیتیک ایران با بیان اینکه حاصل سیطره آمریکا بر افغانستان ایجاد دولت ضعیف و فاسد در این کشور بود که آمریکا نقش مهمی در شکلگیری آن داشت، گفت: باید در افغانستان یک حکومت غیر وابسته به غرب بر سر کار بیاید. فلاکت امروز افغانستان حاصل عملکرد آمریکا و غرب است و ایران باید کمک کند تا دولت غیر وابسته به غرب در افغانستان بر سر کار آید. البته منظور صرفاً طالبان نیست.
به گزارش ۸دی، دومین نشست علمی و تخصصی «تحولات افغانستان، ابعاد و پیامدها از منظر منافع و امنیت ملی ایران» از سوی انجمن ژئوپلیتیک ایران با همکاری خانه اندیشمندان علوم انسانی، شنبه ۱۳ شهریورماه به صورت مجازی برگزار شد.
در این نشست، عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد رشت و رئیس شعبه گیلان انجمن ژئوپلیتیک ایران با موضوع «بررسی اثرگذاری افول هژمونی ایالات متحده بر تحولات ژئوپلیتیک افغانستان» و استاد دانشگاه آزاد و عضو هیأت موسس انجمن ژئولیتیک ایران با موضوع «ساختار ژئواستراتژیکی جهان و مسئله افغانستان» به بیان دیدگاههای خود پرداختند.
ابزار نظامی به تنهایی ایجادکننده هژمونی نیست
عمران علیزاده، عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد رشت و رئیس شعبه گیلان انجمن ژئوپلیتیک ایران در این نشست اظهار کرد: فرانسیس فوکویاما که در سال ۱۹۹۰ میلادی با ارائه نظریه پایان تاریخ، لیبرال دموکراسی را برنده تفکرات در آینده اعلام کرد، در مقاله چند روز اخیر خود در مجله اکونومیست، پایان هژمونی آمریکا در جهان را مطرح کرده است.
وی افزود: آمریکا پس از جنگ سرد از سه ابزار نظامی، اقتصادی و قدرت نرم برای هژمونی و سلطه بر جهان استفاده کرد. آمریکا همواره از توان نظامی برای رسیدن به اهداف خود بهره برده است. این کشور با پشتوانه اقتصاد بزرگ خود از سال ۱۹۹۰ به دنبال ایجاد نظم نوین جهانی بوده است. سومین ابزار آمریکا برای ایجاد هژمونی، قدرت نرم این کشور یعنی ایجاد جذابیت نهادها و جامعه آمریکا برای مردم جهان بوده است.
رئیس شعبه گیلان انجمن ژئوپلیتیک ایران تصریح کرد: امروز آمریکا از نظر نظامی قدرتمند است اما ابزار نظامی به تنهایی ایجاد کننده هژمونی نیست. توان نظامی امروز خاصیت ایجاد بازدارندگی را دارد و نمیتواند به تنهایی ایجاد هژمونی کند. آمریکای امروز نمیتواند از قدرت نظامی برای ایجاد سلطه استفاده کند.
علیزاده با بیان اینکه اقتصاد آمریکا در حال حاضر دچار بحران است. حجم بدهیهای این کشور بالاست و نمیتواند از اقتصاد خود در سیاست خارجی استفاده کند، گفت: آمریکا با هزینههای زیادی که در افغانستان انجام داد، باعث ضعیف شدن قشر متوسط جامعه آمریکا شده است. بخشی از جامعه آمریکا یعنی قشر متوسط متضرر شدهاند.
عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد رشت ادامه داد: قدرت نرم آمریکا امروز با یک ساختار شدید دو قطبی همراه است که برنامههای یکدیگر را قبول ندارند. احزاب و جامعه آمریکایی دارای دو قطبی شدید است و باعث ایجاد ضعف در جامعه آمریکا شده و این موضوع بر سیاست خارجی این کشور نیز تاثیر منفی داشته است. امروز مانند ۲۰ سال گذشته جامعه و نهادهای آمریکایی جذابیت ندارد. آمریکا قدرت نرم خود را از دست داده است.
سه عامل افول سلطه امریکا
وی افزود: سه عامل ضعف نظامی، اقتصادی و قدرت نرم آمریکا سبب شده است تا آمریکا دچار بیشترین کاهش و افول سلطه شده که در طول تاریخ بیسابقه است.
رئیس شعبه گیلان انجمن ژئوپلیتیک ایران ادامه داد: دو ایده برای مقابله با این افول آمریکا مطرح است؛ اول اینکه با پایان نظام تکقطبی، یک نظام دو قطبی با روسیه یا چین ایجاد شود. یا اینکه، ایده دو قطبیسازی و تکقطبیسازی جواب نمیدهد و باید نظام چندقطبی در جهان با حضور و رقابت چین، اتحادیه اروپا، روسیه، آمریکا، هند و… حاکم شود. آمریکا در حال آمادهسازی خود برای حضور در نظام چندقطبی جهانی آینده است.
وی تصریح کرد: در ارتباط با وضعیت امروز افغانستان، اشغالگری آمریکا در افغانستان قرار نبود طولانی باشد، اما اختلاف نظر میان روسای جمهور آمریکا سبب طولانی شدن حضور در افغانستان شد. آمریکا از افغانستان خارج شد و در آینده نیز از سوریه و عراق خارج خواهد داد.
علیزاده با بیان اینکه خروج آمریکا از افغانستان یک شکست بزرگ برای ایالات متحده آمریکا است و براساس برنامه زمانبندی از قبل تعیین شده نیست، گفت: بعد از خروج آمریکا از افغانستان باید این خلاء قدرت را پر میکردند، اما امروز رفع این خلاء برای آمریکا وجود ندارد. محیط افغانستان با وضعیت خروج از ویتنام متفاوت است. خلاء قدرت در افغانستان باید با بر سر کار آمدن دولتی رفع میشد که خواست ملت افغانستان باشد، اما در این کشور ملت به معنای واقعی که یک دولت را ایجاد کند، وجود ندارد. در حالی که در ویتنام ملت منسجم وجود داشت و بعداً این ملت توانست یک دولت بسازد.
وی ادامه داد: افغانستان در طول تاریخ براساس ایدههای قومیتی اداره شده است. آمریکاییها میخواستند ملتی با تفکر و فرهنگ آمریکایی در افغانستان ایجاد کنند، اما موفق نشدند. ملت افغانستان تبدیل به ملتی با ایده و فرهنگ آمریکایی نشد. الان آمریکا جاذبهای برای جهان خصوصاً در میان مسلمانان ندارد. امروز در افغانستان مقابله مردمی با طالبان پررنگ نیست.
حمایت از القاعده؛ بزرگترین اشتباه طالبان
رئیس شعبه گیلان انجمن ژئوپلیتیک ایران، بیان کرد: طالبان اولین بار از سوی غربیها، با پول عربستان سعودی و حمایت پاکستان برای مقابله با اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد. بزرگترین اشتباه طالبان حمایت از القاعده بود. اگر این خطا را نمیکرد، شاید زمینه اشغال افغانستان فراهم نمیشد.
وی با بیان اینکه حاصل سیطره آمریکا بر افغانستان ایجاد دولت ضعیف و فاسد در این کشور بود که آمریکا نقش مهمی در شکلگیری آن داشت، تصریح کرد: خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان کاملاً به نفع و در چارچوب منافع ایران و نتیجه افول هژمونی آمریکا و حاصل تحولات افغانستان و اثرگذاری طالبان است. اخراج آمریکا برای ایران یک برگه برنده است. در طول چند سال گذشته پس از اشغال افغانستان توسط آمریکا، تنها طالبان علیه اشغالگری ایالات متحده آمریکا بوده است و سایر گروهها این گونه نبودهاند. احمد مسعود که الان در پنجشیر در مقابل طالبان ایستادگی میکند، در چند سال گذشته واکنشی علیه اشغالگری آمریکا نداشته است.
علیزاده افزود: باید در افغانستان یک حکومت غیر وابسته به غرب بر سر کار بیاید. فلاکت امروز افغانستان حاصل عملکرد آمریکا و غرب است و ایران باید کمک کند تا دولت غیر وابسته به غرب در افغانستان بر سر کار آید. البته منظور صرفاً طالبان نیست.
وی گفت: در افغانستان امروز، طالبان قدرتمندترین نیروی جهادی است و عقل حکم میکند که ایران آنها را از یک دشمن بالقوه به دشمن بالفعل تبدیل نکند و اقداماتی انجام نشود که باعث حساسیت طالبان شود. ایران ضمن حمایت از همه گروههای که افغانستان به دنبال ثبات هستند، باید طالبان را به رسمیت بشناسد.
رئیس شعبه گیلان انجمن ژئوپلیتیک ایران با تأکید بر اینکه ایران در افغانستان دارای منافع است و این منافع زمانی به دست میآید که با شرکای استراتژیک خود یعنی روسیه و چین هماهنگ عمل کند، گفت: الان که ایران در پی دور زدن تحریمها و کسب منافع اقتصادی است، افغانستان یکی از کشورهایی است که دیپلماسی اقتصادی ایران در آن باید فعال باشد تا بتواند بخشی از تحریمها را دور بزند.
وی خاطرنشان کرد: احیای قرارداد ۱۳۵۱ درباره حقابه هیرمند مسئله مهمی است. این قرارداد بر روی کاغذ برای ایران آب نمیآورد و در عمل باید اجرایی شود تا حقابه ایران تعلق گیرد. اگر ایران در افغانستان اقتدار نداشته باشد، حقابه به ایران داده نخواهد شد. باید طرف ایران در افغانستان یک دولت مقتدر باشد که دادن حقابه را حق ایران بداند و معتقد باشد اگر این کار را نکند، ایران برای آن مشکل ایجاد میکند.
علیزاده گفت: نفوذ ایران در افغانستان نسبت به ۲۰ سال گذشته کم شده است. ایران باید در این کشور نفوذ نظامی، اقتصادی و فرهنگی را افزایش دهد و این در شرایطی رخ میدهد که افغانستان ثبات داشته باشد. احمد مسعود در حال ناامنسازی افغانستان است و موج مهاجرتها، ناامنیهای مرزی با ایران و قفل شدن دور زدن تحریمها را افزایش خواهد داد و این خطرناک است.
وی تصریح کرد: ایران پیوند ایدئولوژیک با طالبان افغانستان ندارد. در ارتباط با افغانستان دو ایده را مطرح میکنم. اول اینکه میتوان از طالبان به عنوان یک واکسن آزمایشی برای مقابله با غرب و تروریسم داعش در منطقه و در مرزهای ایران برای ایجاد امنیت استفاده کرد. البته طالبان از نظر ساختار تغییر نکرده اما تغییر رفتار آنها میتواند مورد آزمایش قرار گیرد. ایده دوم نیز این است که این روزها خیلیها مطالبه حمایت ایران از احمد مسعود در مقابل با طالبان به دلیل فارسزبان و شیعه بودن دارند؛ اگر بحران افغانستان را فرصت بدانیم نیاز است تا شمار زیادی از فارسزبانان شیعه یا شیعیان غیرفارس زبان را در ایران بپذیریم تا هم به آنها کمک شود و هم در راستای اهداف جمعیتی ایران و همچنین از ظرفیتهای مالی، سن و تحصیلات آنها بهرهگیری انجام شود.
وی خاطرنشان کرد: در خارج از فضای جغرافیایی ایران هیچ عاملی تهدید یا فرصت مطلق نیست. طالبان تهدید مطلق نیست. سطح قدرت جمهوری اسلامی ایران نسبت به ۲۰ سال پیش که افغانستان اشغال شد، بسیار متفاوت و بالاتر است و یکی از عوامل مهم در تغییر بازیگری ایران است.
تداوم دولت طالبان در افغانستان بعید است
غلامحسن حیدری، عضو هیئت مؤسس انجمن ژئوپلیتیک ایران، دیگر سخنران این نشست، بیان کرد: دانش و هنر ژئواستراتژی تحت تاثیر شرایط روز، تکنولوژی، وضعیت سیاسی و… در حال تغییر است. عوامل مختلفی برای خروج آمریکا از افغانستان بعد از ۲۰ سال مانند عدم موفقیت آمریکا در مدرنیزاسیون ملت افغانستان، صرف هزینههای زیاد در افغانستان، تأثیرگذاری سیاستهای داخلی در آمریکا و… ذکر شده است. اما آنچه مسلم است این است که عقبنشینی آمریکا از افغانستان، یک حرکت تاکتیکی است و آمریکا اهداف ژئواستراتژیک خود را حفظ کرده و فقط شکل آن تغییر کرده است. این برای آمریکا شکست نیست، بلکه یک تغییر تاکتیک است.
وی افزود: افغانستان کشوری محصور در خشکی و بدون دسترسی به آبهای آزاد است و در یک منطقه کوهستانی واقع شده است. این کشور در مرز چین، روسیه و ایران به عنوان رقبای ایالات متحده آمریکا قرار گرفته است. تحولات کنونی افغانستان در زمانی در حال رخ دادن است که منطقه با بحرانهایی مواجه است. با عقبنشینی آمریکا از افغانستان یک خلاء ژئوپلیتیکی ایجاد شده و این باعث رقابت میان بازیگران برای حضور در افغانستان میشود.
عضو هیئت مؤسس انجمن ژئوپلیتیک ایران خاطرنشان کرد: تداوم دولت طالبان در افغانستان بعید است. چون در میان طالبان اختلافات داخلی وجود دارد و افغانستان نیز دارای تنوع جمعیتی و قومی است و این باعث میشود تا اختلافات تداوم داشته باشد و مانع ایجاد نظام سیاسی متشکل و منسجم شود. طالبان توان و مهارت ایجاد حکومت منسجم را ندارد.
حیدری گفت: خلاء آمریکا در افغانستان، زمینه را برای درگیریهای درونی در این کشور فراهم خواهد کرد. هر یک از اقوام با کشورهای مجاور میتوانند همراه شوند و این باعث ایجاد اختلاف میشود. این خلاء ژئوپلیتیکی به ایران آسیب خواهد زد که یکی از اهداف ایالات متحده آمریکا همین است.
وی افزود: آمریکا در ۲۰ سال گذشته در افغانستان آسیب زیادی ندیده است و به بخشی از اهداف ژئواستراتژیک خود دست پیدا کرد. آمریکا در این بازه زمانی توانست با حضور در افغانستان، در منطقه هارتلند گذشته و در مرزهای چین و روسیه نفوذ کند.
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: ایران باید نگرش مقتدرانهتری نسبت به موضوع افغانستان داشته باشد. خروج آمریکا از افغانستان باعث بیثباتی در منطقه خواهد شد.
وی با بیان اینکه آمریکا استفادههای خود را از افغانستان برده است، گفت: آمریکا از معادن و منابع این کشور استفاده کرده است. از نظر اقتصادی زیان ندید و بخش زیادی از سرمایههای داخلی خود را از این طریق تقویت کرد، تصریح کرد: اساس قدرت جهانی یک کشور بر پایه قدرت نظامی آن است که رابطه تنگاتنگی با قدرت اقتصادی آن دارد.
نظرات