به گزارش ۸دی، در ایام گرامیداشت یاد شهید میرزاکوچک جنگلی یک بار دیگر شاهد پنجه کشی های حضرات روغنفکر! بر روی خورشید چهره این مرد بزرگ هستیم.

پس از افاضات صادق زیباکلام و محمد نوری زاد در سالهای گذشته، امسال، جناب حسین دهباشی که در رزومه کاری اش قالب کردن این و آن به جای طاووس به خلق الله نیز دیده می شود،حمله ناشیانه ای به نهضت جنگل و قیام میرزاکوچک داشته اند. ناشیانه از آن جهت که شبهه مطرح شده از سوی جنابشان سالها قبل پاسخ های مستدل و دقیقی یافته است؛ ضمن آنکه اسناد ادعایی نامبرده نه تنها موید ادعای پوچ ایشان نیست که پاسخ محکمی به ادعای سراسر دروغ ایشان است.

البته این دروغ پردازی ها از حضرت ایشان چندان عجیب نیست به خصوص آنکه بسیاری از جملات قصاری که از حلقوم مبارک جناب پرزیدنت روحانی در این سالها به صورت خلق الله پرتاب شده، توسط جناب دهباشی ساخته و پرداخت شده است.

آقای دهباشی که خود مثلا کار تاریخی کرده بهتر می داند که مردانگی به خرج نداده است؛ زیرا اسناد حمایت مالی و نظامی ای را که مدعی شده است، باید رو می کرد. او فقط شانتاژ رسانه ای کرد و دستخطی را منتشر کرد که اصلا ربطی به ادعایش ندارد و چون می دانست بیشتر افراد نمیتوانند متن سند را خوب بخوانند، وقتی فقط عکس یک سند را ببینند، می پذیرند که او اسناد ادعایش را منتشر کرده است.

اقای دهباشی اگر خوب دقت می کرد می دید؛ همین دو سندی که منتشر کرده، خودش جوابگوی ادعای بدون دلیلش خواهد بود. کجای دنیا کسی ادعای تجزیه طلبی و استقلال یک بخش از کشوری را دارد، ولی امضایش را به نام کل کشور می نویسد. (تجزیه طلبان قاعدتا روی دیدن آن کُل را ندارند.)

اگر آقای دهباشی خوب به سند نگاه کند، می بیند که هم در سربرگ صفحه دوم منتشره نوشته شده «شورای انقلابی ایران» و هم در سربرگ صفحه سوم نوشته شده «جمهوری شوروی ایران» یعنی همه جا حرف از ایران است نه گیلان؛ و هم ذیل امضایی که میرزاکوچک در انتهای نامه صفحه دوم درج نموده است نوشته شده «صدر شورای انقلابی جمهوری ایران» پس اصلا حرفی از تجزیه طلبی و استقلال گیلان نیست.

بماند که اگر نهضت جنگل یک نهضت کمونیستی بود، باید تاریخ هجری را هم حذف می کرد، ولی در همین اسناد از تاریخ هجری استفاده شده است.

غیر از اینکه اگر میرزا کوچک به ایران پایبند نبود باید آرم شیر و خورشید (که نشانه حکومت مرکزی قاجار بود) را هم تغییر می داد، ولی باز هم به آن پایبند مانده و نمی دانیم کدام عقل سلیمی از اینها تجزیه طلبی در می آورد؛ غیر از قلب و عقلی که مریض است.

و طبق آخرین سند منتشر شده از سوی ایشان، اگر مثلا الان در آفریقا بگویند زنده باد حسین دهباشی، باید بگوییم که دهباشی و رفقایش تحت حمایت مالی و نظامی آفریقا قصد تجزیه طلبی در ایران را دارند؟

یاد اشکال یکی از روشنفکران پُر پُزِ معاصر افتادم که مرتب تکرار میکرد که تاریخ را نباید با پیشفرض قرائت کرد؛ ولی همین روشنفکران، از ذهن بسته ترین موجوداتی اند که تاکنون دیده ام.

در پایان به جناب دهباشی پیشنهاد میکنیم منابع زیر را هرچند گذرا هم که شده مطالعه بفرمایند تا با انتشار چنین ادعاهای ضعیف، سست و بی سند بیش از این مایه آبروریزی خود را فراهم نیاورند.

برای مطالعه بهتر درباره کل شبهات مطرح شده درباره میرزاکوچک در کلام روشنفکران پیشنهاد می کنیم مطلب زیر را مطالعه نمائید:

پاسخ به یک پرسش: آیا هدف نهضت جنگل، تجزیه طلبی و جدا کردن گیلان از ایران بود؟
www.Rangeiman.ir/11163

فیلم پاسخ به یک شبهه درباره نهضت جنگل + لینک دانلود
www.Rangeiman.ir/11179

مرامنامه کمیته اتحاد اسلام و بازخوانی آرمان‌های اسلامی نهضت جنگل+سند
www.Rangeiman.ir/6512