کارت زرد رهبر انقلاب به وزارت ارشاد

در سال‌های اخیر همه‌ی ما عادت به رفتن رهبر انقلاب به نمایشگاه کتاب داشته و دوست داشتیم بدانیم که سلیقه‌ی رهبری چه آثاری را بیشتر می‌پسندد. اما متأسفانه پس از سال‌ها دیدیم که ایشان دوباره به نمایشگاه کتاب نرفتند و اما و اگرهای جدیدی ایجاد شد.

کارت زرد رهبر انقلاب به وزارت ارشاد

کتاب و صرف وقت برای مطالعه‌ی آن، نوشتن و انتشار کتاب‌های خوب و ترویج روحیه‌ی کتاب‌خوانی در جامعه از مهمترین ویژگی‌های فرهنگی رهبر انقلاب است. به نظر می‌رسد اگر حمایت ایشان از مقوله‌ی کتاب و کتاب‌خوانی نبود، تا الان وضعیت نشر کشور دچار انزوای بسیاری می‌شد. اما مقام معظم رهبری همواره استوار پشت سر این کار فرهنگی حیاتی ایستاده‌ و از آن دفاع کرده‌اند. یکی از مظاهر دفاع ایشان از مقوله‌ی کتاب هم به حضور دائمی معظم‌له در نمایشگاه کتاب برمی‌گردد که برای اهل فرهنگ پیام‌های فراوانی دارد.

البته زمان‌هایی بوده که رهبر انقلاب به نمایشگاه کتاب نرفته‌اند. یکی دوبارش بخاطر تداخل ایام برگزاری نمایشگاه با سفرهای استانی ایشان بوده. اما در دوران اصلاحات، پنج سال پشت سر هم نمایشگاه کتاب از نعمت حضور مقام معظم رهبری محروم بوده. یعنی دقیقا در ایامی که سکان هدایت مدیریت فرهنگی کشور در دست مهاجرانی معلوم‌الحال بود و چه اتفاقاتی که در عرصه‌ی فرهنگ، خصوصا نشر کشور نیفتاد.

در سال‌های اخیر همه‌ی ما عادت به رفتن رهبر انقلاب به نمایشگاه کتاب داشته و دوست داشتیم بدانیم که سلیقه‌ی رهبری چه آثاری را بیشتر می‌پسندد. اما متأسفانه پس از سال‌ها دیدیم که ایشان دوباره به نمایشگاه کتاب نرفتند و اما و اگرهای جدیدی ایجاد شد.

هرچند روز سه‌شنبه دفتر مقام معظم رهبری رسما اعلام کردند که ایشان بخاطر مشغله‌ی زیاد به نمایشگاه نمی‌آیند، ولی همان‌طور که “آنچه مرقوم داشته‌اید” ایشان حاوی پیام‌های زیادی بود، “مشغله‌ی زیاد ایشان” و به نمایشگاه نرفتن هم کلی حرف و حدیث داشت. تا جایی که به نظر می‌رسد اصلی‌ترین دلیل این “نرفتن” به دلخوری رهبر انقلاب از اوضاع فرهنگی کشور و کم‌کاری وزارت ارشاد در این خصوص برمی‌گردد.

اما سوالی که اینجا مطرح می‌شود این است که چرا رهبر انقلاب از دست وزارت ارشاد دلخور هستند؟ و ریشه‌ی این نارضایتی‌ها کجاست؟ به عبارت دیگر، موضع رهبری درخصوص این وزارتخانه‌ی مهم در همین ایام کوتاه دچار چرخش شد و از حمایتی که در اولین دیدار هیئت دولت صورت گرفت به دلخوری تبدیل شده. اما چرا؟

به نظر می‌رسد برای جواب این سوال باید سه عامل را در نظر گرفت. اول اینکه حقیقتا بین دغدغه‌های فرهنگی رهبر انقلاب با دغدغه‌های جاری وزارت ارشاد تفاوت فاحشی وجود دارد. از یکسو ما شاهد این هستیم که ندای تلاش برای تقویت جناح فرهنگی مومن و تجلیل از فعالیت‌های فرهنگی مردم‌نهاد به گوش می‌رسد، اما از سوی دیگر می‌بینیم که دیگری دغدغه‌اش رفع فیلتر فیس‌بوک است و بازگرداندن آوازه‌خوانان زن. بدیهی‌ست این حد از اختلاف نظر، نتیجه‌اش جز دلخوری نیست.

دومین نکته که البته بی‌ارتباط با مسئله‌ی بالا نیست، رفتارهای حساسیت‌زای وزارت ارشاد در همین ایام کم است. نمونه‌های زیادی را می‌توان برای این مقوله برشمرد اما برای تناسب بحث تنها کافی‌ست به تخلفات انجام شده در همین نمایشگاه کتاب امسال اشاره کرد تا مشتی از خروار اشتباهات فرهنگی وزارت ارشاد را متوجه شویم. جمع‌آوری چندین کتاب ممنوعه و بستن در چند غرفه‌ی مسئله‌دار، یکی از این عملکردهاست.

و عامل سوم، حساسیت ویژه‌ی رهبر انقلاب به حوزه‌ی فرهنگ در سال جاری و بازسازی این عرصه و در عین حال فشلی وزارت ارشاد در انجام این رسالت حیاتی‌ست. زیرا می‌بینیم که آن‌چنان رهبر انقلاب پیگیر مسائل فرهنگی‌ست که بعد از چند سال، نام سال جاری را با ارجاع مستقیم فرهنگی انتخاب می‌کنند اما از سوی دیگر می‌بینیم که رسما وزیر ارشاد عنوان می‌کند ما به تنهایی نمی‌توانیم دغدغه‌ی رهبری را حل کرده زیرا این دغدغه‌ها بسیار پیچید‌ه‌اند. هرچند یک تنه وارد شدن به میدان حل این مشکلات سخت بوده و اساسا مسائل فرهنگی پیچیده‌اند، اما اینگونه با لحن ناامیدی و منفعلانه پاسخ دادن بسیار ناپسند است.

در نتیجه، این عوامل باعث دلخوری رهبر انقلاب از وزارت ارشاد شده و بالاخره این حالت دورنی باید به یک بهانه‌ای متبلور می‌شد. به نظر می‌رسد نمایشگاه کتاب امسال بهترین بهانه برای بروز و رساندن این پیام به مسئولین فرهنگی کشور بود. ما امیدواریم این پیام صریح مقام عظمای ولایت از سوی مخاطبین آن درک و تحلیل شده  از همه مهمتر، باعث تغییر رویکرد در آنها شود. زیرا به نظر می‌رسد با توجه به حساسیت بالای آقا به مقوله‌ی فرهنگ، دیگر این تو بمیری از آن تو بمیری‌ها نیست.

نظرات

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط پایگاه خبری تحلیلی 8دی در وبسایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد، منتشر نخواهد شد.
همسايه
بازهم دوستان افراطي ما كاسه داغتر از آش شدن. بازهم تفاسير مختلف و من درآوردي از سخنان رهبري ميكنن. يعني نعوذ بالله از رهبر هم بهتر مي فهمن؟ نميدونم كي قراره ياد يگيرن كه بايد پشت سر رهبري بايستن، نه جلو و يا حتي كنار ايشان.
آنلاین در پاسخ به همسايه
همسایه محترم اولا اگر دغدغه ی ولایت مداری و اطلاعت از رهبری دارید پس متوجه باشید که در امر ولایت مداری باید همراه رهبری بود که پشت سر بودن خطاست چه رسد به جلوتر! دوما این وظیفه افراد ولایت مدار است که نکته به نکته رفتارهای رهبری را سرلوحه قرار داده و در زندگی خود تحلیل کنند، شما اگر نظر دیگری دارید در خصوص مطلب با دلیل بیان کنید وگرنه زیبنده نیست احساسی و سطحی ابراز نظر کنید.
همسايه در پاسخ به آنلاین
تحليل نكته به نكته رفتار رهبري با تحريف سخنان رسمي ايشون(البته اطلاعيه رسمي دفتر رهبري هم عين موضع رسميشان است) از زمين تا آسمون فرق مي كنه. دوماً تو آئين شما پشت كسي بودن نشان دهنده اطاعت از ايشان نيست؟! پس چرا به رهبر، امام و پيشوا گفته مي شه؟
آنلاین در پاسخ به همسايه
با سلام اولا تفکیک با کلمات ما و شما نشان دهنده این است که شما خودتون رو جدا از این ملت میدانید. دوما در امر ولایت مداری باید همراه بود و پشت سر اشتباه است. البته گاهی اوقات پشت سر بودن معنی حمایت میدهد و منظور من این نبود. رهبر امام و پیشوا یک معنی دارد و منظور هدایت جستن و راهنما گرفتن است. و حتی در میدان جنگ باید جلوتر از رهبری بود و سپر بلا شد. لازم به یادآوری است که این بحث اینجا جاش نیست چون فرهنگ نظر گذاشتن در محیط اجتماعی فقط باید در رابطه با مطلب فوق باشد و نباید وقت دیگران را با بحث کردن با موضوعاتی که خارج از موضوع است گرفت.
همسايه در پاسخ به آنلاین
حرف بنده خودداري از تفسير به راي كردن سخنان رهبري است. حرف بنده جلوگيري از تحريف سخنان ايشان است ولي پاسخهاي شما ارتباطي به اين موضوع نداشت. بيشتر از اينهم نيازي به مجادله بي حاصل با جنابعالي نمي بينم.
آنلاین در پاسخ به همسايه
مرز تفسیر به رای کردن سخنان رهبری تا آنجایی است که خودتان متوجه بشوید که اگر متوجه نشوید هرکسی را که ار رهبری نقل و قول هم کند شما او را متهم به تحریف کردن میکنید.
همسايه در پاسخ به آنلاین
ما در مقاله فوق، به نقل قول از رهبري اعتراض نكرديم. فقط به برداشت شخصي نگارنده(تفسير ايشان) از يك نقل قول رسمي بيت رهبري اعتراض داشته و داريم.
روشنفکر
به نظر میاد (همسایه) یک فرد افراطی و تندرو باشه که هیچ منطقی رو قبول نداره و فقط منم منم میکنه
مهدی در پاسخ به روشنفکر
جدیدا مد شده هرکی باب میل شما حرف نزنه میشه تندرو و افراطی
همسايه در پاسخ به روشنفکر
بعد از اين مي نويسم «ما» كه جناب « روشنفكر» نگه «من من ميكنه». ضمناً افراطي كسي است كه در بيان واضحاتي كه مثل روز روشنه بدنبال سايه مي گرده. لطفاً متن مقاله فوق رو مطالعه بفرمائيد.
پویا
جناب (همسایه و مهدی)، پویا کاملا درست میگه. شما یک جماعت کاملا تندرو و بی منطق هستید که فقط دنبال هوچی گری هستید. بدون داشتن کوچکترین قدرت تحلیل فقط می خواید حرف خودتونو به کرسی بشونید. کامنتهاتونو خوندم و به این نتیجه رسیدم که اصلا حرف حق رو قبول نمی کنید. فقط دنبال حرف خودتون هستید و اونو درست می دونید. شما مثل تندروهایی که الان تو دنیا داریم می بینیم هستید. امثال القاعده و طالبان
همسايه در پاسخ به پویا
هنوز از راه نرسيده داري از كامنت ننوشته خودت دفاع مي كني؟ واقعاً جالبه و مشخص ميكنه كه طرفدار چي هستي! كاشكي واقعاً به خودت زحمت مي دادي و كطالب قبلي رو مي خوندي تا بفهمي تندروي يعني چي؟!
در حاشیه